Nauda vai mīlestība? Uzticība vecajam, ierastajam vai jaunas iespējas, interesantais?
Par ko filma? Precēts pāris, nonācis finansiālās grūtībās, atrod iespēju kā nopelnīt. Bagātnieks piedāvā miljonu par 1 nakti ar sievu. Why not?
Kāpēc skatīties? Aizkustinoša filma, kas rausta aiz dažādām emociju stīgām. Katru no varoņiem tu vispirms sadali labajos un sliktajos, tad katru pēc kārtas sāc nicināt par izdarīto izvēli, tad katru pēc kārtas ieraugi citās krāsās, visbeidzot iemīli un tad tu esi strupceļā, jo tu nezini kā beigsies filma, ar kuru no vīriešiem būs Mūras varone. Viens skatiens un nepareizs teikums - you got the key!
D un D, vīrs ar sievu, kuri bauda dzīvi un viens otru, taču tad, kad šī dzīvošana pārtop izdzīvošanā, viss kļūst atkarīgs no naudas. Vai par naudu var nopirkt visu? Ja tu par seksu maksā naudu, tad tā ir prostitūcija! Bet ja mērķi attaisno līdzekļus? Pārim bija iespēja nodrošināt savu dzīvi un piepildīt sapni - jauna pils. Cilvēks pirka mīlestību vai sievas ķermeni? Tehniski - tikai ķermeni, taču būsim godīgi, tas, kas notika sievas galvā un vēlāk arī laulāto attiecībās, arī tika privatizēts, jo pāris nonāca līdz šķiršanās dokumentu parakstīšanai. Vai krāpšanu, pat ja tā ir notikusi ar otrās puses atļauju, ir iespējams piedot? Atkal izdolot tehnisko pusi, viss notika pēc līguma, tāpēc vīram pat muti nevajadzētu vērt vaļā, taču nemelosim sev/, ja kāds mums izdara pāri, dziļi sirdī kaut kādi aizvainojumi tomēr paliek. Vienkārši noklusēt par to vai izrunāties? Jebkurš psihologs piekristu otrajam variantam, taču, manuprāt, te vienkārši nav variantu, tā ir izdarīta kļūda. Arī noklusēšana ilgi vilkties nevar, galu galā tā novedīs līdz sarunām. Bet vai viņi klausījās viens otrā? Nē. (Interesants moments filmā ir tas, ka, kad pāris lemj par šo jautājumu, izšķirošais arguments ir tāds, ka sieva to darīs vīra dēļ, lai piepildītu viņa sapni par māju, taču pēc konfliktā vīrs apvaino sievu, ka tā bija viņas izvēle un, kad sieva taisnojas ar to, ka to darīja vīra dēļ (tā kā par to bija runāts iepriekš), vīrs tam nepiekrīt, ir izbrīnīts un vispār atsakās klausīties sievā). Vai izlieto ūdeni vēl var sasmelt un izglābt sievu? Nē čalīt, par vēlu! Vai to vispār sauksi par cilvēka nopirkšanu, ja tas bagātnieks pret sievieti tik skaisti izturējās? Ja viss beigtos ar naudas atdošanu, tad jā, taču tas bija grūdiens domino kauliņu virknē, the butterfly effect, sauc to kā gribi, taču sievai bagātnieks nemaksāja naudu vēlāk, kad viņi sāka satikties. Tad kā iekarot sievietes sirdi, lai tā paliktu pie tevis mūžīgi? Ne ar naudu, nebūt uzstājīgam, bet gan dot to, ko viņa vēlas, pat ja viņa nezina, ko viņa vēlas, pat, ka tas, ko viņa vēlas ir cits vīrietis.
Pārāk sarežģīti?
Vienkāršākiem vārdiem, kāpēc tev patiks? Filmā ir izskatīgi aktieri, stāsts ir saistošs, man nedaudz atgādināja The Notebook ( mīļotā pamet puisi bagātāka dēļ, bet vēlāk atgriežas), imdb apraksts vienā teikumā rada mistiku. Nedaudz kutinoša filma.
Piebilde: Pēc filmas noskatīšanās attin pašu sākumu vai vispār skaties uzmanīgi sākumu! Tur pasaka intersesantas lietas. Un vēl, tas dzēšanas aparāts ir fantastisks!
Par mūziku. Nothing special,dažas vidusmēra pagājušā gadsimta dziesmiņas. Vienīgā, kuru es vēlreiz paklausītos ir Sade - "No Ordinary Love". Pārsvarā skan fona mūzika, kas piešķir nepieciešamo mood'u!
Man patīk tāda veida filmas, bez tam es asariņu beigās nobirdināju, tāpēc atzīme: 9/10
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru