Par ko filma? Par ļaudīm, kas cenšas atgūt vai iegūt laiku uz mākslas un citu cilvēku rēķina.
Kāpēc skatīties/ neskatīties filmu? Filma satur morāli, kas jebkurā vecumā iemāca vai atgādina rīkoties atbilstoši, izbaudīt lietas, kas ir atbilstošas un atbilstoši cerēt uz nākotni.
Lai arī filmā ir tikai 2 galvenie varoņi, visiem piemita viena problēma - nepareiza laika uztvere, kas mijas ar satraukumu un bailēm par pārmaiņām. Būtībā visa filma ir dramatiskā versija "13 Going on 30", kur šāda psiholoģiska laika ceļošana notiek katram tēlam. Viens otru viņi izmanto kā instrumentu (angliski tas izklausījās feināk - shortcut), lai nokļūtu uz viņu sapņu zemi vai šajā gadījumā uz vēlamo laiku. Vēl ienāca prātā, ka cilvēki viens otram filmā ir kā laika mašīna no "Back to the Future".
Džesijs (How I Met Your Mother bārdainais čalis) skumst pēc jaunības, un skaidrs, ka, salīdzinot ar koledžas gadiem, neveiksmīga karjera nav tas skaistākais dzīves laiks. Meitene ir kaut kas interesantāks, aizraujošāks un tā nav ikdienas rutīna. Kāpēc lai to nepamēģināt? Kas ir interesanti, kad viņš sāk reāli saskarties ar koledžas dzīvi atkal, parādās pāris nevēlamas lietas - istabas biedri, kad to nevajag, rindas ēdnīcās.
Zibija (Olsenu māsa, kas nav dvīne) izmisīgi vēlas ātrāk kļūt pieaugušai, tāpēc viņai vajadzīgas attiecības ar pieaugušu vīrieti. Diemžēl, lai pieēstos, viena kodiena nepietiek. Šo attiecību veidošana bija vienīgais, ko viņa darīja, lai savu "sapni" piepildītu. And it did not work.
Klusais depresionālais čalis pielietoja citu tehniku, lai iebrauktu nepieciešamajā laika posmā - nopietnas postmodernistu grāmatas. Viņa apgaismības skolotājs ir Džesijs, kurš puisim dod padomus, kas ir izteikti kontrastā ar iepreikš notiekošo. (Visa filma ir būvēta uz kontrastiem - tēli, vietas, laiki, sarunas) Tad, kad mr. Džesijs cenšas atgūt jaunību, viņš puisim stāsta, cik feina ir pieaugušo dzīve (viņa arguments bija tāds, ka neviens tevi bez iemesla nepiekauj), vai, kad Džesijs beidzot apzinās pareizo laikmetu, viņš čalim iesaka lasīt "Twilight".
Pasniedzējs, kurš iet pensijā, mēģina sagaidīt rezultātus no sava dzīves darba. Šim onkulim problēma bija tā, ka iet vairs nav kur un nemaz nav arī laika kaut kur iet, tāpēc pagātne ir jāredz te un tagad. Rezultātu viņš mēģināja saskatīt Džesijā, taču būdams pārāk valdonīgs, viņš nesaprata, ka nevar šos rezultātus tieši ietekmēt, viņš nevar piespiest Džesijam nēsāt viņa vecos kreklus un nevar izvēlēties savu troņa mantinieku.
Un tad ir vēl 2 tēli, kas atkal kontrastē savā starpā. Romantisma pasniedzēja un Zaka Efrona tēls (lai kas viņš arī būtu). Viņi ir tādi, kādiem ir jābūt. Zaka Efrona tēls patiešām dzīvoja tā un tad, kā un kad bija atbilstoši viņa vecumam, savukārt ar pasniedzēju var vilkt paralēli ar pašu dzīvi, jo kā ar viņu saskārās Džesijs, tāpat "life happens and everything changes".
Filmā ir milzīgs uzsvars uz izglītības nozīmi. Tā iemāca ne tikai klasiskām, pārbaudītām vērtībām (klasiskajai literatūrai un mūzikai utt), bet arī dzīvot vai vismaz apzināties sevi, ne velti visi galvenie notikumi filmā notiek ap koledžu. Pasniedzēja saka, ka dzīvi nevar aizņemties no grāmatām, tā ir jāveido pašam. Grāmatās izlasīto eksistenciālismu pāris mēģināja realizēt dzīvē, viņi izpauda to viedokli, ka būt savā vecumā ir kaitinoši un depresionāli. Cik ironiski skanēja literātu nolamāšana no klasikas pasniedzējas!
Par mūziku. Skaņa šajā filmā ieguva nozīmi tad, kad Zibija iedeva Džesijam disku. Jā, pavērās skaistais skats uz klasiku! Šī filma ir jāslavē par to, ka šī mūzika tiek nosaukta vārdos, ne tikai komponista veidā, bet arī sava veida recenzijās.
Piebilde: Man vienmēr ir paticis tas joks par vecumu - tava mamma ir apmēram uz pusi vecāka par tevi, kad mammai - 40, tev - 20, kad tavai mammai ap 60, tev ap 30, kad tavai mammai ap 80, tev ap 40, ja uz pusi mazāk, tad sanāk, ka, ja mammai bija 10, tev - 5?
Lai arī kāds sižets tur notiktu visa filma bija ilga un gara saruna. Atgādina "Before Sunrise" vai "Before Sunset" (tas ir 1. filmas turpinājums).
Galvenais ir izbaudīt to vecumu, kurā tu esi tagad. Filmā nav nekādas kulminācijas, stāsts tikai tinas un tinas, taču tinas viegli, līdz ar ko filma var šķist garlaicīga, taču pareiza. Atzīme: 7/10
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru