Par ko? Par zveju un puisi, kurš gāja meklēt savu laimi un prieku zvejā.
Kāpēc skatīties/ neskatīties? Pirmkārt, zveja. Otrkārt, sevis atrašanas temats. Treškārt, romantiskā puse, protams. Ceturtkārt, režija. Pietkārto iemeslu arī jāmin. Tātad - pietkārt, valoda. Fantastisks stāsts!
Par Zveju. Es ne nieka nesajēdzu zivīs, makšķerēšanā, taču tas process man likās interesants, neparasts un viena no filmas odziņām - process bija filozofiski maģisks.
Par sevis atrašanu un galveno tēlu Gasu. Tāpat kā "Into the wild" varonis, arī Gas devās zaļumos, lai aizbēgtu no nepareizās sabiedrības un atrastu tur savu laimi. Gas, kurš nevēlējās būt kā citi - profesori, bagāti ļaudis vai kā savi vecāki, viņš pieprata makšķerēšanu (te atklājas mūsdienu sabiedrības viena no stulbākajām iezīmēm - visi no jauniešiem pieprasa augstāko izglītību, taču ir jaunieši, kuriem neinteresē kļūt par mega gudrajiem filozofiem vai eksekto zinātņu doktoriem, šādiem jauniešiem ir savas intereses, prasmes, šajā gadījumā Gasa prasme bija zveja). Puisis visu savu dienu varēja veltīt zvejai, viņš pat uzrīkoja savu ēsmu biznesu. Lai arī cik ļoti viņš gribēja sevi attālināt no ģimenes, visu, ko viņš ieguva, saprata, viņš saistīja ar ģimeni. Viņš domāja, ka uzzinās daudz un citi nav īsti vajadzīgi - parādās vientuļais mirušais zvejnieks, viņš atceras brāļa teikto par dārza gariņu, kas ir cilvēka kopija - parādās meitene, kura zvejo, tad, kad viņš atceras par ģimenes notverto Nidžinskiju, viņš arī noķer tādu lielu zivi, cīnās ar to visu nakti, līdz tā noved viņu līdz savām mājām (metaforiski tā ir zīme, ka arī Gasam jāatgriežas mājās). Puisis atrada sevi, viņš saprata, kā viņam pietrūkst un ko viņš ir ieguvis no šī ceļojuma.
Par romantisko pusi. Kā jau iepriekš teicu, meitene bija viņa dārza eņģelis. Viņa bija savādāka, savādāka nekā visi citi viņa vienaudži. Ar ko viņa atšķīrās? Viņa mācēja zvejot.
Režija. Huge! Ir pierasts pēdējā laikā dzirdēt stulbus, perversus jokus, šajā filmā tādu nav! Es skatījos filmu, smaidot, jo ik pēc mirkļa notiek kaut kas neparasts. Zivs salīdzināta ar bērnu (šlopni zivi - šlopni bērnu), sīkais, kurš mīkstās mantiņas vietā, guļ kopā ar izvilktu no ledusskapja zivi, dusmu lēkmē sanāk triks, tāpēc traukus jāmēģina nogāzt ar 2. reizi, dienas režīms, kurā 60% dienas aizņem zveja, ģimene, kas pēkšņi puisim sāk dāvāt milzum daudz pārtikas produktu un citas uzjautrinošas, interesantas lietas. Hemingveja izveidotais tēls (nav runa tikai par mazo puiku). Gas bija kā sirmgalvis no Hemingveja darba "Sirmgalvis un jūra" - viņš cīnījās ar zivīm un tai pat laikā tās bija paralēles ar viņa paša dzīvi un sabiedrību. Runājot par sabiedrību, tad filma skar tādu būtisku mūsdienu problēmu, kā dabas aizsardzība. Nevajag piesārņot dabu! Dabas skati. Man likās, ka man ekrāns tūlīt sāks smirdēt pēc zivīm. Viss izskatījās tik dzīvi un zaļi!
Par valodu. Manuprāt, tā ir vienīgā pa ilgu laiku skatītā filma, kuā nesadzirdēju nevienu lamuvārdu! Pati valoda izmantota skaista un daiļrunīga. Tās unikālisms izpaužas ne tikai drauga filozofiskajos spriedumos, kuros tiešām ir dažreiz vērts ieklausīties, bet arī viņa paša valodā, piemēram, kad viņš uzrunā meiteni (ar dzeju by the way.) Patīkami klausīties.
Par mūziku. Visu filmu skan kantrij-folk- indī mūzika. Fantastiski. Un vēl dziesmās bieži, ļoti bieži skan zvejas balādes.
Piezīme: līdzīga filma, bet ne tik uzjautrinoša - "Salmon Fishing in the Yemen". Galvenā atziņa nu pavisam līdzīga "Into the wild" atziņai "Happiness is real only if shared".Viņš meklēja laimi citur, taču tā bija tepat.
Patika, ļoti. Atzīme : 9/10
noskatījos. Sākumā tā ne ļoti piesaistīja. Kā jau tu arī rakstīji, ka no zvejas neko nesajēdz, bet man arī likās interesanta tā makšķerēšana, lai arī nekad nav saistījusi un diez vai saistīs. Kad viņš ar to zivi atgriezās mājās..nu vispār...uz raudienu vilka. :)
AtbildētDzēstDabas skati - es kaifā.
Un kur viņš izvilka no tā piemēslotā ūdens zivi...man gribējās viņu sabučot vai vismaz iedot pieci. :)
Paldies, ka ieteici šo filmu!