Par ko? Par sievieti, kura ļaujas kaislībām ar citu vīrieti.
Kāpēc skatīties/ neskatīties? Filmas sižets aiziet līdz vājprātam. Krāpšanās un ģimeniskās vērtības, slepkavība greizsirdības dēļ un dzīvošana ar slepkavu.
Sāksim ar krāpšanos un ģimeniskajām vērtībām. Esmu konservatīvs cilvēks, tāpēc jautājums - bez tā vispār nevar iztikt? Tai sievietei nebija nemaz tik garlaicīgi ar vīru, jā, bija rutīna. Sieviete sāka krāpt vīru, jo ija tik tiešām nogarlaikojusies? Viņai ar vīru sekss bija, viņa gribēja vēl vairāk seksa? Par ko tas liecina? Jā, viņai ir jāpiekrīt tajā ziņā, ka mīļākais ir daudz izskatīgāks par Gīru (man vispār nepatīk Gīrs, tāpēc stāsts būs ļoti, ļoti subjektīvs), taču ģimenes ziņā viņai bija viss. Kāpēc jāmeklē kādas ārpus afēras, ja var labot pašu situāciju? Protams, nebūtu šīs krāpšanas, nebūtu filmas.Sākumā sieviete gribēja "atpirkties" - viņa vīram nopirka džemperi, bet mīļākajam vēlāk - skaistu mežģīņu apakšveļu. Viņai bija mīļākais, bet tajā pašā laikā viņa vēlējās, lai tam mīļākajam neviena nebūtu. Tik naivi!
Par slepkavību. Greizsirdība. Tas ir kā tas viens līdzeklis no teiciena "mērķa sasniegšanai visi līdzekļi ir labi". Prasmīgi, protams, viņš to visu savāca, tikai nedaudz smieklīgi ir tas, ka ar asinīm aptraipīto kreklu viņš atstāja bērnudārzā.
Dzīvot ar slepkavu. Laikam viņi ir perfekts pāris, nav īsti Bonija un Klaids, taču abiem bija izdarīts kaut kas slikts, ko vajadzeja noklusēt. Bet slepkavai ļaut dzīvot ar bērnu un visu mūžu notrīcēt no policijas sirēnām? Kas tā par māti!?
Režijas interesanti punktiņi. Fināls pie policijas iecirkņa ir episks, skaidrs, ka viņi neies nodot sevi, taču stāvēt un "traucēt" satiksmei, manuprāt, (es neesmu šoferis, ceļu satiksmes likumus pārzinu slikti) arī ir pretlikumīgi.
Komunikācija (to ievēros tikai tās studējošie). Filmas sākuma titros vilcienā VISI lasa avīzi, iznemot, protams, viņu. Why? Tevi neinteresē notiekošais? Un pēc pāris kadriem lielākoties vējā virpuļo atkal avīzes, rodas tāda sajūta, it kā režisoram būtu kādas mega problēmas ar žurnālistiku. Pretenziju pret grāmatām gan viņam nav. Ja runājam par grāmatām, tad pavārgrāmata Braila rakstībā izklausījās daudz foršāk nekā tas dzejolis, kuru mīļākais vēl citēja.
Par mūziku. Nulle.
Piebilde: Manuprāt, labāka šāda žanra filma ir jau iepriekš apskatītā "Indecent Proposal"
Jā, nedaudz kutelīga. Manuprāt, es šoreiz pārāk skeptiski skatījos to filmu (varbūt tas bija Gīra dēļ). Atzīme: 6/10
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru